跳到正文
公众号:脑机接口产业联盟· 椰子·· 9 天前精选AI 评分62

Nature Communications 发表触觉编码 P300 脑机接口研究,用多余机械臂增强人体运动

文献速递|一种触觉编码的P300脑机接口,用于用多余的机器人肢体增强人类运动

AI 导读

发表在 Nature Communications 的一项研究提出触觉编码 P300 脑机接口,通过在手臂上布置振动器诱发 P300 脑电波,让受试者用注意力选择振动位置来输出控制指令。研究让受试者一边用双手完成平衡球任务,一边操控额外的机械臂,训练三天后双任务与单任务的解码表现无统计学差异,并实现了 4 个自由度的连续识别控制。团队还搭建了双多余机械臂平台,完成抓取物体、投放吸管等任务。

推荐理由

原文介绍了触觉 P300 范式如何在不占用视觉、不干扰原生肢体运动的前提下实现额外机械臂控制,并交代了训练天数与自由度。

正文

先问你一个问题:如果给你多加两只手,你想拿来干嘛?

一边敲键盘一边端咖啡?一边开车一边回消息?一边做手术一边递器械?

听起来像科幻,但最新的一项研究,把这件事往前推了一大步。

痛点:增强型脑机接口,其实是"拆东墙补西墙"

运动增强型脑机接口,这个概念不新鲜——就是给人多加几个机械臂,拓展人的作业能力。

但之前的方案,都有个致命问题:

得"借"你原来的手来控制。

什么意思?就是你要控制额外的机械臂,就得挪用自己原生肢体的运动信号。等于你本来有两只手,为了操控第三只手,反而得废掉其中一只的功能。

拆东墙补西墙,这不叫增强,这叫平移。

非侵入式的方案呢?也不行。

运动想象范式——你得在脑子里"想"着动,但当你自己的手已经在干活的时候,这个信号就乱了,解码不出来。

视觉P300范式——你得盯着屏幕看,靠闪烁的视觉刺激诱发脑电波。问题是,人就一双眼睛,全用来操控机械臂了,手上的活还干不干?

还有基于肌电零空间信号的方法,更拉胯——只能输出一维控制,还不稳定,多自由度想都别想。

总结一下就是:

不干扰原生肢体运动的,控制不了复杂动作;能控制复杂动作的,必然干扰原生肢体

。这个死结,怎么解?

新思路:不用眼睛,用"摸"的

最近发表在 Nature Communications 上的一项研究,提出了一个很有意思的方案——触觉编码P300脑机接口。

翻译成人话:不用你看,也不用你"想象运动",而是在你手臂上装几个振动器,通过不同位置的振动来诱发P300脑电波,你靠注意力去"选择"哪个振动,就能输出对应的控制指令。

牛在哪?三个点。

第一,不占视觉通道。

以前的P300全是视觉的,你得盯着屏幕。这个用的是

触觉

,振动刺激贴在手臂上,你的眼睛该干嘛干嘛。

开车、做手术、操作精密仪器——这些需要全神贯注用眼的场景,终于能用了。

第二,不干扰原生肢体运动。

研究做了对照实验:让受试者一边用双手做平衡球任务(原生肢体在干活),一边用触觉脑机接口控制额外的机械臂。

结果呢?练了三天之后,双任务状态下的解码表现,跟单任务状态没有统计学差异。

蓝色是单任务,红色是双任务。你可以看到,无论是振幅还是潜伏期,两条线几乎贴在一起。

翻译成人话:

你自己的手在干活,跟你用脑子操控额外的机械臂,这两件事互不干扰。

这就不是"拆东墙补西墙"了,这是真的"加"了两只手。

第三,4个自由度,还能连续控制。

以前的P300都是离散的——闪一下、识别一次、输出一个指令,跟点鼠标似的。

这个研究把它拓展成了

连续识别模式

,用滑动窗口平均来提升信噪比,再结合xDAWN空间滤波和SVM分类器,实现了更流畅的控制。

数据说话:三天训练后,单任务和双任务的成功率、识别速度、连续解码精度都没有显著差异。

他们还真搭了个实物平台——

双多余机械臂

,完成了抓取物体、投放吸管这些现实任务,证明人可以一边用自己的双手干活,一边用脑机接口操控两条额外的机械臂协同操作。

一个人,四只手,同时干活。挺科幻的。

离落地还有多远?

先说乐观的:这条技术路线的意义,比你想象的大。

它证明了一件事——非侵入式脑机接口,真的可以在不占用视觉、不干扰原生运动的前提下,实现多自由度的额外控制。

这意味着什么?

意味着康复场景、工业场景、特种作业场景,都可能被打开。比如康复科,脑卒中患者一侧手不好使,能不能用触觉脑机接口操控个外骨骼辅助手?比如手术室,主刀医生能不能多两只"辅助手"帮忙牵开组织、持镜?

但也要泼点冷水,离真正落地还差得远。

一个是速度问题。现在是

离散指令+连续识别的混合模式

,离比例式连续控制还有距离,响应速度跟不上人的直觉。

另一个是复杂度问题。4个自由度听着不少,但真要完成复杂的双手协同作业,4个自由度远远不够。

还有最现实的——这东西还在实验室阶段,离产品化、临床验证、合规审批,还有很长的路。

说点实在的

这个研究最让我觉得有意思的地方,不是"四只手"这个科幻概念本身,而是它背后的一个趋势。

脑机接口这个行业,大家都在卷"读脑精度"——侵入式电极越做越细,通道数越做越多,恨不得把整个大脑皮层都插满。

但这个研究走了另一条路:不是去跟大脑硬碰硬,而是找对了"编码方式"。

你大脑不是同时处理运动和视觉的时候会打架吗?那我不用视觉通道,我换触觉通道——大脑处理触觉和处理运动的脑区不打架,问题就解决了。

这就像开锁——不是蛮力撬锁,而是找对了钥匙。

脑机接口的终极答案,可能不只是"插更多电极",而是"用更聪明的方式跟大脑对话"。

触觉是一把钥匙,超声是一把钥匙,近红外也是一把钥匙。哪把钥匙能先打开那扇门?不知道。

但我知道一件事:当越来越多的人开始换思路的时候,离真正的突破,就不远了。

参考来源

原论文:A tactile-encoded P300 brain–computer interface for human motor augmentation with supernumerary robotic limbs

期刊:

Nature Communications

,2026

DOI:10.1038/s41467-026-75213-3

文中数据图表及实验装置图均来自原论文

来源:本文来源于“脑机CSO

”,

仅用于学术资讯分享,如有侵权请联系管理员删除。

原文链接:

人,真的可以有四只手了

关于我们

脑机接口产业联盟作为脑机接口的合作与促进平台,着力聚集产业界各方资源,共同致力于推进脑机接口产业发展、需求与架构、标准、产品、解决方案及应用推广,形成良好的合作氛围及协作机制,围绕产业链,协调组织关键问题研究和核心技术攻关,促进产业生态繁荣,为中国及全球脑机接口产业发展提供必要支撑。

加入方式

关注脑机接口产业联盟公众号,菜单栏获取联盟加入申请表格,材料齐全后发秘书处。

欢迎业界积极参与联络,联系邮箱:bcia@caict.ac.cn。

(扫码获取加入联盟的申请材料)

来源:公众号:脑机接口产业联盟 · mp.weixin.qq.com

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkxMzQzNDMyOA==&mid=2247518271&idx=2&sn=b2d6dc28566852ff24c296e05cbace7f&chksm=c061f5690dbfc5a6c798898b9384d0f104e8fbd24bc56256d777bb9890fea30a6efc691ac352&scene=126&sessionid=1792738820#rd